而高等教育的普及和结婚时不小的经济费用以及择偶面的扩大和择偶时间的延长都影响了女性的初婚年龄。

6.4.10悬挑式操作平台的构造和设计应符合本规范附录C的规定。6.1.5操作平台投入使用时，应在平台的内侧设置标明允许负载值的限载牌，物料应及时转运，不得超重与超高堆放。

7.0.8悬挑式防护棚悬挑杆的一端应与建筑物结构可靠连接，并应符合本规范第6.4节的规定。8建筑施工安全网8.1一般规定8.1.1建筑施工安全网的选用应符合下列规定：1安全网的材质、规格、要求及其物理性能、耐火性、阻燃性应满足现行国家标准《安全网》GB5725的规定;2密目式安全立网的网目密度应为10cm10cm=100cm2面积上大于或等于2000目。Ss——钢丝绳的破断拉力。7交叉作业7.0.1施工现场立体交叉作业时，下层作业的位置，应处于坠落半径之外，坠落半径见表7.0.1的规定，模板、脚手架等拆除作业应适当增大坠落半径。恒载标准值均匀分布在Qhc——次梁上qK——上杆均布风荷载标准值。

4.3.6防护栏杆的设计应符合本规范附录A的规定。当攀登高度超过3m时,宜加设护笼，超过8m时,应设置梯间平台。公平是一种价值观念，是以一定社会的共同价值观为基础的，在不同的社会有不同的标准。

在双方都没有过错，法律也没有规定应由何方承担责任，而由受害人自己承担损失显失公平时，应由双方公平地分担责任。等价有偿是指当事人移转财产应按照价值规律的要求实行等价交换。民事关系当事人依法平等享有权利，承担义务。法律平等保护民事主体的合法权益，从不偏袒某些主体，也不忽视或轻视对某些主体合法权益的保护。

民事主体在民事活动中必须遵守法律，尊重他人的利益。诚实信用原则，既是民事主体进行民事活动应遵循的基本准则，也是法院解释当事人的意思的基准。

诚实信用原则的含义和适用范围极广，主要表现在：其一，民事主体在民事活动中要诚实，不弄虚作假，不欺诈，进行正当竞争。在社会主义市场经济条件下，公平一方面要求主体发展机会的平等和自由竞争，另一方面要求主体之间的竞争是有效率的，不损害他人利益和社会利益。此外，当事人原则上不对因其意志不自由而造成的损害负责。可见，公平原则也是民法的一项基本原则。

它意味着自愿的自由，这是基于平等。其二，民事主体应善意行使权利，不以损害他人和社会利益的方式来获取私利。诚实信用作为市场经济活动的道德准、则，要求当事人诚实经营，在追求自己的经济利益时不得损害他人的利益，以维护良好的市场经济秩序。公平原则与自愿原则是相互补充的。

因此，法院或仲裁机构裁判民事案件时，不能以公平原则否定或者对抗自愿原则。在民事活动中，利用自己的特别优势而强迫他人接受不利的条件，采取不正当的手段进行不正当竞争等，都是违反公平原则的。

任何民事主体既不能享有特殊权利，也不能承担特殊义务。2、在当事人的关系上利益应均衡在民事活动中，当事人应公平交换，利益均衡，在相互关系中当事人的权利义务应合理负担，一方的利益与其负担应相称，但利益均衡与等价有偿不同。

因为只有社会成员在平等基础上形成的社会关系才是民事关系，赋予主体平等地位是民法特有的调整方式诚实信用作为市场经济活动的道德准、则，要求当事人诚实经营，在追求自己的经济利益时不得损害他人的利益，以维护良好的市场经济秩序。法律不会因为主体是自然人、法人或者其他组织而对其合法权益给予不同的保护。一般说来，只有当事人完全按照自己的真实意愿协商设立的权利义务，才是公平的。不仅自然人在民事权利能力上是平等的，法人与法人、法人与自然人在主体资格上也是平等的，在法律人格上不存在大小公私之分。如果一个行为不是当事人的真实意思表示，当事人可以不承认其效力，也可以不受其约束。

自愿原则是民事主体独立意志和利益的必然要求，也是平等原则的表现和延伸。自愿原则是指民事主体在民事活动中充分表达自己的意志，根据自己的意思和利益设立、变更和终止民事法律关系。

在双方都没有过错，法律也没有规定应由何方承担责任，而由受害人自己承担损失显失公平时，应由双方公平地分担责任。在民事活动中，只有当事人的真实意思表示才具有法律效力。

三是当事人的行为有滥用权利的违法性。同时，没有当事人的自由意志，一方可以把自己的意志强加给另一方，就不会有平等。

任何民事主体既不能享有特殊权利，也不能承担特殊义务。因为民法调整的社会关系是平等主体之间的财产关系和人身关系，这就必然要求法律赋予主体平等的地位。2.民事主体依法平等享有权利，承担义务。只有当事人平等，各方才能有独立的意志、自由的意志，自愿决定自己的行为。

2.当事人对其真实意思负责。公平原则主要表现在以下方面：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等民事主体进行民事活动的机会平等是公平的重要保障和基本条件。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。只有在当事人间的权利义务并非是完全按照其真实意愿设立的，或者按照当事人的意思表示不能确定其权利义务时，才应按照公平原则确定当事人之间的关系。

当事人不仅可以自主决定自己的实体权利和义务，还可以自主处分自己的权利，选择处理纠纷的程序和方式，等等。103010第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

公平偏重的是社会正义，而不是个体正义，也就是说，判断公平与否的标准是社会公认的价值标准，而不是个体的价值观。人民法院在裁判案件时，既可依诚实信用原则来衡量当事人间的利益关系以确定当事人的权利和义务，又可以依此原则来解释和补充法律。只有机会平等，主体才能平等地进行正当竞争。当事人因抢救他人财产或保护他人合法权益而受有损害时，受益人应给予适当补偿。

《瑞士民法典》规定是，明显地滥用权利(第2条第2款)。4.民事主体民事责任平等。

这明确规定了主体之间平等的原则。但法院在依诚实信用原则处理民事纠纷时，不得依此原则而滥用自由裁量权，也不能违反平等和自愿原则。

依《民法通则》第4条规定，当事人在民事活动中应遵循等价有偿原则。一、主体的主体资格是平等的。